あなたの Android スマートフォンは、Snapdragon、Exynos、MediaTek、または Tensor チップを使用していますか?

CPU市場の競争は熾烈を極めており、Androidスマートフォンといえば主力3社が存在します。 Snapdragon プロセッサを搭載した Qualcomm、Exynos チップを搭載した Samsung、MediaTek チップを搭載した MediaTek。各チップメーカーには独自の長所と短所があります。

最近、新しい大企業であるGoogle がこの市場に参入しました。Pixel 6 と Pixel 6 Pro は、 Google の最初の社内SoC である Tensor を使用する最初のデバイスであり、今後 Pixel スマートフォンに搭載されることになります。では、これら 4 つのメーカーのチップの違いは何でしょうか?そして、あなたの携帯電話がどのチップセットを実行しているかは本当に重要ですか?

Snapdragon: ファンのお気に入り

スナップドラゴン 888 5G

クアルコムは、Snapdragon CPU のおかげで、レビュー担当者とユーザーの両方から Android チップの王様であると考えられています。 Snapdragon チップには多数の製品ラインがあり、それぞれ性能や価格が異なります。

フラッグシップパフォーマンスとフラッグシップスマートフォン向けに設計されたSnapdragon 800シリーズがあり、ミッドレンジスマートフォン向けの700シリーズと600シリーズがそれに続きます。 400 シリーズは、200 ドル未満の低価格携帯電話に搭載されています。

これらのプロセッサは、Samsung、Google、Oppo、Xiaomi、OnePlus など、ほぼすべての主要なスマートフォン メーカーで使用されています。そして、その理由がはっきりとわかります。 Snapdragon は、フラッグシップ チップであろうとミッドレンジ チップであろうと、他の Android チップと比較して常に最高のパフォーマンスを発揮します。

クアルコムは、標準の ARM コアをカスタマイズしてパフォーマンスを向上させ、標準の ARM Mali 設計を使用する代わりに、Adreno 傘下で独自の GPU 設計も作成します。

また、開発者にとっても恩恵があり、広範なドキュメントにより、Exynos や MediaTek 携帯電話よりも Qualcomm 搭載携帯電話にカスタム ROM を移植する作業がはるかに簡単になります (ただし、この利点は Project Treble と GSI のおかげで以前ほど大きくありません) ）。

もちろん、欠点もあります。クアルコムのチップは通常、特にハイエンドで競合他社よりも高価で、2020 年には Snapdragon 865 で大幅な価格上昇が見られ、Google や LG などの OEM は代わりにミッドレンジのチップを使用せざるを得なくなりました。

クアルコムは自社でスマートフォンを製造しているわけではありませんが、自社のチップを多くのスマートフォンメーカーに供給しています。 Android エコシステムにおけるその重要性を過小評価することはできません。

Exynos: 素晴らしいパフォーマンス

サムスン エクシノス 2100

Snapdragon プロセッサほど一般的には見られませんが、Exynos チップセットは、Qualcomm のチップセットとの直接比較ではよく機能します。

Exynos CPU は Samsung によって製造されており、世界中で同社の携帯電話に使用されています (ただし、Samsung は主にモデムのために米国などの一部の市場で Snapdragon を使用しています)。 Meizu などの他のメーカーの携帯電話でも見られることがあります。

パフォーマンスに関して言えば、Exynos チップセットは、特にハイエンドにおいて、同等の Snapdragon のパフォーマンスと同等かそれを上回ることがよくあります。 2021 年には、Snapdragon 888 と Exynos 2100 がトップパフォーマンスであり、それぞれがさまざまなシナリオで優れたパフォーマンスを示しています。

前世代の Snapdragon 865 と Exynos 990 でも同じことが起こりました。これら 2 つのチップは互いに緊密に競合しており、多くの場合、明確な勝者となる選択肢はありません。

Samsung は Qualcomm よりも一般的な CPU/GPU 設計を使用していますが、時には変更することを恐れません。ある時点で、サムスンがチップにRadeon GPUを使用することさえあるかもしれません。

また、多くの場合、Snapdragon の代替品よりも安価です。これは、同じ Samsung スマートフォンの Snapdragon バージョンと Exynos バージョンの価格差を見るとわかります。

MediaTek: ミッドレンジに優れています (そして低コスト)

メディアテック 1200

MediaTek は台湾のチップ メーカーであり、クアルコムと同様に他の OEM にチップを販売しているため、MediaTek は常にユーザーから適切な愛を受けているわけではありません。

MediaTek チップは、大手企業を含む多くの OEM によって使用されています。 SamsungでさえMediaTekチップを使用しており、リストにはXiaomi、OnePlus、Oppoなどの企業が含まれています。

Qualcomm は Android CPU 市場の王者とみなされることが多いですが、売上高では MediaTek が王位を保持しています。市場シェアに関しては、MediaTek チップは世界中のスマートフォンの 43% に使用されています。対照的に、クアルコムは 24% にすぎません (この数字はまだ立派ですが、43% と比較すると、まだかなり控えめです)。

しかし、MediaTek はローエンドの安価だが非常に遅い携帯電話の電源として選ばれることが多いため、一部の Android ファンの目には悪い評判があります。

しかし、MediaTek の主力製品である Dimensity 製品ラインやいくつかの Helio チップを含む、MediaTek のミッドレンジおよびハイエンド製品を見れば、それらが確かに非常に立派な CPU であることがわかります。

おそらく、Snapdragon 搭載携帯電話と同等のパフォーマンスを発揮し、コストは大幅に低くなるでしょう。

Tensor: Android チップ市場における新しい名前

Google テンソル

Google はチップ製造分野の新しい会社です。Google Tensor は今年リリースされ、Pixel 6 と Pixel 6 Pro に搭載されました。 Google の最初のチップであるこれらのチップは、Google のシリコンの可能性を最大限に発揮するまでに長い道のりがあります。

Google Tensor にはいくつかの利点があります。 Titan M2 チップのおかげで、AI、機械学習、セキュリティに重点を置いています。チップのすべてのコンポーネントには、同社の電話 AI コプロセッサも含めて Google の AI が搭載されています。チップ自体は、Snapdragon 888 や Exynos 2100 など、市場で最も強力な CPU に匹敵します。

Google の道のりはまだ長いです。この会社のCPUはサムスンからの援助も受けなければなりません。 Appleも同じように始めたので、それは大したことではありません。今後も面白いことがたくさんあるでしょう。

どのチップを選択すればよいでしょうか?

ここには正しい答えも間違った答えもありません。重要なのは、どの CPU ブランドを所有しているかはあまり重要ではないということです。それらはすべてそれぞれの点で優れており、おそらく本当に優れたオプションはありません。ただし、具体的な側面に入り始めると、答えは少し異なります。

絶対的に最高のパフォーマンスを求めている場合は、Qualcomm または Exynos が最適ですが、簡単に変更できるオープンなデバイスが必要な場合は、おそらく Snapdragon の方が良い選択です。

ミッドレンジを検討している場合は、Snapdragon も良い選択ですが、MediaTek のオプションを検討することもできます。結局のところ、あなたが Google ファンであれば、Pixel 6 の Tensor に失望することはありません。